质疑
地球没有休息
■方舟子在微博上称“地球一小时”活动是“一场并不环保的环保秀”，“停电一小时本身起不了节能减排的作用，如果点起蜡烛，反而是在增加排放和污染环境。”
■业内人士表示，因电厂发出的电不能储存，用户临时性关灯，不会减少生产成本，只会造成电力的浪费
回应
也没有被折腾
■专家表示，由于居民用电在整个国民用电总量中仅占很小一部分，其中又只有少部分参与熄灯，因此活动对电力系统影响有限。供电企业的电力变压器可避免用电量突然变化对发电设备造成破坏
■活动更重要的意义在于宣传环保理念，表达的其实只是一种态度
“地球一小时”由世界自然基金会发起，自2007年在澳大利亚悉尼启动以来，近年来已发展为全球参与国家和人数最多、同时也最有影响力的环保活动之一，今年的参与人数也再创新高。然而，也有部分公众提出了不同看法。记者综合网友对于“地球一小时”活动的不同意见，发现质疑主要集中在以下两点：第一，熄灯一小时对用电量的实际影响究竟有多大？第二，同时开关灯产生的用电量变化是否会对电网产生破坏？
一场环保秀？
点蜡烛反而污染环境
今年的“地球一小时”活动，有全球134个国家和地区的4000多个城市参与，中国参与的城市也达到86个。在某门户网站上响应“地球一小时”的个人达到近400万人。另外据记者了解，北京市参与“地球一小时”活动的建筑也多于往年。八达岭长城、北京的最高建筑国贸三期及国贸建筑群等北京地标建筑均熄灯一小时，以此来表达低碳节能的决心。
然而，“地球一小时”在过去的几年里也饱受质疑，关于熄灯一小时是否真的能节能减排的争议一直没有停止过。
著名学者方舟子在微博上称“地球一小时”活动是“一场并不环保的环保秀”，“停电一小时本身起不了节能减排的作用，如果点起蜡烛，反而是在增加排放和污染环境。”
也有人从专业角度提出，发电机运转过程就是发电的过程，运转得越快发电越多，负荷也越大。熄灯一小时期间用电负荷变化不大，所以达不到降低用电量的目的。此外，因负荷较小没有影响到发电机的运转，电还是正常地运送出来了，最终还是在运转中被消耗了。
违背科学说？
电力专家：活动违背科学规律
记者在采访南方电网和国家电网通信调度中心时，有专家表示，一小时活动从宣传节能节电的角度可以理解，但是从电网运行的规律来说，则是不可行的。一位不愿意透露姓名的专家表示，单从一小时的节电效果来说，在调度中心的数据上并不会有太大的显示，但是如果民众大规模的参与进来，就会对电网造成一定程度的冲击。电网因为一小时前从大量耗电到一个很少或者完全不用电的状态时，会造成电压紊乱，电网空耗，储电设备和调节电流电压等设备会严重损耗，而一个小时之后，电灯一起打开时，则会人为地制造出耗电的高峰，甚至造成电网设备过电流的过窄，低电压等严重问题。
实际效果确实不大
更多是象征意义
不节电也不会影响电网
北京市电力公司表示，前晚的电力负荷与平时相比，没有显著减少。电力公司甚至很难统计出因为熄灯活动用电负荷的减少量。对于电力生产企业来说，因电厂发出的电不能储存，用户临时性关灯，不会减少生产成本，只会造成电力的浪费，但也不会破坏电网。
全球电力变压器控制领域的著名公司———德国MR公司的技术专家沈大中博士针对网友的疑问进行了解读：“‘地球一小时’是一个具有象征意义的活动，通过这一小时所节省的电能消耗量相对较少。”
至于“地球一小时”活动是否会对全球的供电网络造成冲击，沈大中博士明确表示不会。由于居民用电在整个国民用电总量中仅占很小一部分，而且每天的电网负载都会出现高峰和低谷，供电企业为了确保电网电压的恒定，在电力变压器中都会使用一个重要装置———有载分接开关，它是一种为变压器在负载变化时提供恒定电压的开关装置。有了这种装置，即使用电量跌宕起伏，电网电压依然保持恒定。
中国电力企业联合会发布的《2009年全国电力工业统计年报数据》显示，2009年全国工业用电量在全社会用电量中所占比重达73.11%，部分工业发达地区的居民用电比重甚至不足10％。
更多是象征意义
活动并非单纯为节电
对于质疑声音，世界自然基金会工作人员解释，“地球一小时”活动的主旨并非单纯为节约电力，而是通过活动引起人们对地球环境恶化的关注，根据前两年关灯活动后电力部门的信息，关灯对电网影响微小，不会造成危害。正如联合国秘书长潘基文在今年“地球一小时”活动的致辞中所说，“地球一小时”表达的其实是一种态度，传达的是应对气候变化和保护地球的希望和决心。
（中央人民广播电台、北京青年报）
有人验证
科学松鼠会实验否定
开关瞬间大量费电说
科学松鼠会近日发布微博称，照明用电只占国民用电总量的10%，其中又只有少部分参与熄灯。因此活动对电力系统影响有限。科学松鼠会的成员曾经做过一个相关实验，证明了不会有开关一次等于几个小时持续发光的情况。所以节能灯开关瞬间大量费电的说法也是完全站不住脚的。
No comments:
Post a Comment