规范才能平息“催乳师”的争议

　　这几天的一些新闻网站和论坛上，有关“催乳师”的话题比较热，其中杭州一位名叫翟轩逸的催乳师，据说她的催乳技术了得，收入也颇丰。而网上一张上海男性催乳师的照片，更是吸引众多网民的眼球。

　　（详见本报今日A4版）

　　□本报首席评论员 王国荣

　　催乳、催奶，并非新鲜事，早几年前就出现了。在这个多元社会里，哪只有“360行”，一些被认为不可思议的行业，都一个个催生了。虽说“行行出状元”，但不少这个“师”、那个“师”的头衔，大多是自封的。比如“美容师”、“按摩师”、“扦脚师”等职业，大多未经劳动部门认可，也无相应的行业资质标准。

　　就拿“催乳师”这个职业来说，存在总是合理的。“催乳师”职业的催生，必然有其一定的市场空间，有部分产妇催奶需求，而且不否定“催乳师”中有从事过妇保医院工作的，有从事过专业家政服务的，也不乏有一技之长。但是，“催乳”毕竟不同于一般的肩背、足底按摩，在这一敏感部位操作得当与否，直接关系到产妇甚至待哺婴儿的健康。

　　我无意描黑这一职业，可也不能不对潜在的危险和安全隐患不加重视。早在2007年3月初，新华社等媒体报道过，当时刚做妈妈4天的李女士哭着到长春市妇产科医院乳腺科就诊，她因经“催乳师”催奶后，乳房肿胀得像汽球，疼痛难忍，经查李女士乳腺大面积挫伤、断裂，医生说这是催乳方法错误所致。尤其是未经任何培训的保姆、钟点工，以为这一行挣钱多就纷纷转行做“催乳师”，这就加大了危险系数。

　　随着家政服务业的发展和“催乳师”等职业的兴起，有关部门应出台相关制度，规范“360行”以外行业和职业行为，填补一些新兴行业的管理空白。